Системы общего пользования

Карты Республики Коми

Обозреватель для визуализации карт и работы с пространственными данными

Войти

Природно-ресурсный потенциал

Оценка наличия и размещения природных ресурсов на основе пространственного анализа территорий Описание

Войти

Лесные пожары

Мониторинг и прогнозирование лесопожарной обстановки
Описание

Войти

ООПТ РК

Кадастр особо охраняемых природных территорий
Описание

Войти

Инвестиционная карта

Данные об инвестиционных проектах и площадках региона
Описание

Войти

Космическая съемка

Каталог спутниковых снимков. Поиск и подбор изображений.
Описание

Войти

Обозреватель карт

(опытная эксплуатация)

Проект реализуется в рамках импортозамещения.
Описание

Войти

Системы с ограниченным доступом

Нефтеразливы

Решение задач экологического мониторинга в районах добычи, транспортировки, переработки и хранения нефти и нефтепродуктов Описание

Войти

АСУС

Учет и управление объектами государственной и муниципальной собственности
Описание

Войти

Минэкономразвития: в основе рейтинга эффективного внедрения ГЛОНАСС должна быть публичность

21 августа 2017 г.

18 Августа 2017
Минэкономразвития: в основе рейтинга эффективного внедрения ГЛОНАСС должна быть публичность

На вопросы журнала «Вестник ГЛОНАСС», связанные с оценкой эффективности применения навигационно-информационных технологий в народном хозяйстве и сферах деятельности человека, отвечает  Александр Масленников, директор Департамента развития секторов экономики Министерства экономического развития Российской Федерации.

– На Международном форуме по спутниковой навигации Вы представили доклад, в котором упоминали регионы – лидеры и регионы – аутсайдеры по внедрению навигационных технологий. Скажите, есть ли у МЭР или других органов власти способы давления на регионы, которые не спешат внедрять технологии ГЛОНАСС?

– Идея с формированием рейтинга возникла как раз как механизм «мягкого» стимулирования региональных органов власти к внедрению системы. Анализ информации, получаемой от регионов, показал, что вследствие публичного размещения рейтинга возросла их заинтересованность в повышении своей позиции в рейтинге. Также это способствовало усилению конкурентного взаимодействия между регионами в этой сфере. Именно по просьбе регионов мы приняли решение о ежеквартальной актуализации рейтинга (раньше он был ежегодным). Публичность всегда положительно действует на интенсивность решения тех или иных проблем.

– Существуют такие субъекты, как федеральные операторы и госкомпании, также требующие оценки в эффективности использования навигационно-информационных технологий. Будут ли сделаны выводы, рекомендации, коррекция региональных и федеральных целевых программ по результатам исследований эффективности применения?

– Конечно! Более того, регионы уже корректируют свои программы, опираясь на данные рейтингов. В отношении федеральных целевых программ ситуация сложнее. В них речь идёт в основном о создании базовой инфраструктуры, совершенствовании спутниковой группировки и так далее. Это, как правило, необходимый минимум, и корректировать такие вещи очень сложно. В качестве первоочередной задачи я бы скорее говорил о необходимости создания условий для коммерциализации технологии, формировании партнёрства с частными игроками, способными выстроить эффективные бизнес-модели, опираясь на возможности системы.

Комиинформ